До этого был отзыв - Кабель Litz Cu 660x Multidirectional x8 1.3m + miniXLR x2 + 4.4mm Balanced для наушников Audeze LCD-2

****************************************

Итак, приобрёл усилитель для наушников EarMen CH-Amp,

в качестве источника AK kann max,

наушники Audeze LCD - 2 closed.

Выбор усилителей, надо сказать, был не огромным - собственно ear men да fiio k9 pro (варианты за 200+к не рассматриваю). Последний дешевле, да ещё и комбайн - цап+усилитель.

Однако, разница ощутима, прислушиваться и долго, вдумчиво сравнивать даже не нужно. Ровно то же и про стоковый кабель LCD-2 и Ваш кабель для Одизи скажу. Интересно, ощущение, что совсем не такой звук, какой должен быть, на стоке - и басы где-то далеко, не глубокие, не выраженные, сцена уже... Как в таком варианте наушники влюбили в себя кучу людей? Или прослушивание проходило сразу на не родном кабеле? 

Если просто при воспроизведении с плеера это заметно, то с усилителя разница просто огромная. Ну и погромче на балансе конечно, про это отдельно писал раньше при прослушивании с плеера.

Думаю, куда теперь пристроить сток)

Про межблочный 4,4 - 4,4 ничего не скажу отдельно - сравнить не с чем, хотя интересно конечно)

Интересно было бы тот же кабель для наушников под 6,3 сделать и сравнить, чтобы исключить влияние баланса. 

Если захочется что-то протестировать - я готов))

Однако замечу, что звук сейчас сочный, вкусный, хочется слушать и слушать, не глядя на часы...

Во внутриканальных в 20% от стоимости LCD-2 (без учёта стоимости кабеля, правда, тоже на баланс поменял сразу) нравился бас и чёткость деталей, хотя сцена, безусловно, несопоставима с Audeze (и да, это у меня закрытые, но иное пока не вариант). Сейчас... Мощь, глубина баса там, где это задумал исполнитель, при разделении инструментов и широкой (повторю - для закрытых наушников) сцене... А голос!.. 

Думал, не скоро смогу добраться и послушать, да как провёл короткое сравнение проводов, так сел и не оторваться...

В общем, удивляюсь, но опять открываю для себя известную музыку заново.